金管局委托该局前副总裁简达恒进行的银行体系稳定工作研究报告,建议长远而言,本港应研究成立超级监管机构的可能性,虽然他不认为,要扩大金管局在保障消费者方面的法定职责,但可考虑增加金管局的调查及处分权力,包括发出公开声明、罚款,甚至进行民事制裁。
金管局去年十二月委任简达恒对金管局及银行体系进行「身体检查」,昨日发表的报告内容,集中研究金管局的监管职能。报告指出,由于金融市场的界限日渐模糊,本地监管机构尤其是金管局与证监会之间的监管合作更形重要,虽然现行合作关系有效,但可进一步完善。
金管证监权力应睇齐
简达恒称,有业内人士投诉,在调查及监察工作上,两个监管机构有重叠问题,例如重复要求银行提供类似文件,他认为,应检讨情况是否属实,以及如何改善,他又建议,金管局与证监会应研究如何精简双方的谘询程序,两监管机构的职员也应进行互调,以增加彼此在处事方法上的协调。
近期有关累计股票期权(Accumulator)的投诉,不少都涉及银行,简达恒指出,随着银行不断拓展财富管理业务,市场上已愈来愈多跨界别的金融产品,惟本港在银行、证券及保险业的监管界线不够清晰。长远而言,有需要研究成立超级监管机构,不过,他重申,现行监管架构有效,并无急切需要改变,成立超级监管机构也涉及重大革新,是否实行,也是由政府决定。
扩处分权甚至提民事制裁
简达恒也建议,可考虑在《银行业条例》下,扩大金管局的处分权力,可对银行发出公开声明或罚款,若银行遗失客户资料或出现违规,金管局甚至有权提出民事制裁。他又建议,并扩大金管局的调查权力,令金管局与证监会的权力看齐。现行做法下,金管局虽有权吊销银行牌照,或撤换银行的行政总裁,但这类处分未必适用于不同个案,因此,可考虑仿效证监会做法,例如在银行错误销售产品时作出罚款。
现时金管局在保障消费者利益上并无法定责任,简达恒认为毋须改变此安排,因为金管局首要是审慎监管银行,确保银行体系稳定及有效运作,金管局亦应继续其不参与解决银行与客户之间个别纠纷的做法,有关职责应由银行或金融服务的申诉专员负责,本港未来可能有需要委任有关专员,负责有关工作。
SIV拨备料接近尾声
此外,简达恒自金管局退休至今五年,他指出,五年前,银行仍受金融风暴的后遗症影响,至今银行业已显着复苏,负资产、信用卡拖欠情况不再是问题,银行盈利亦获改善,他认为,现时银行较以前更为稳健,至于有银行持有「两房」债券,他认为两房已获美国政府支持,所以问题不大,惟持有两房股票,可能有较大损失。至于银行要为持有结构性投资工具(SIV)作出拨备,他相信问题已接近尾声。
金管局未来三个月会就报告进行公众谘询,之后会制定详细的政策回应。
「
随着银行不断拓展财富管理业务,市场上已愈来愈多跨界别的金融产品,惟本港在银行、证券及保险业的监管界线不够清晰。」

沒有留言:
發佈留言